Olemmeko vai vaalikarjaa ?

Parempi lehmä lypsää kuin tappaa, entäs me veronmaksajat ?

 

Kreikan velkajärjestely etenee omaa vauhtiaan. Suomi sai ”muka” hyvän sopimuksen kun sanomuotoja hieman sorvattiin ja Perustuslakivaliokunta sai sen läpi. Mitä oikeasti tapahtui ? Ei mitään! Kyllä me kaikki jo olemme tottuneet että Pankit ja Perijät arvioivat tilanteen oikein ja suostuvat jopa 70%:n anteeksiantoon jos vaihtoehtona on 100 % eli konkurssi, josta ei saa mitään. Mitäs tämä meidän valtio eli veronmaksajat sitten voisivat tehdä ? Emme mitään eli lisälasku tulee meille, ei pankeile, jotka vain häviävät ja maksattavat sen taas samalla tavalla eli maksamme pankkipalveluista ja veroina ja leikkauksina suuremman summan.

Miksi Urpilainen ja Katainen ja muut EU- sitoutuneet eivät kerro meille tosiasioita? No varmaankin siksi että emme ymmärrä mitään. Eihän kansalta, joka on typerä, kannata kysyä mitään, eihän kannata järjestää kansanäänestyksiä tai kunnallsia äänestyksiä koska ne ovat vai ”Neuvoa antavia” lainsäädäntömme mukaisesti.

Lukekaapa tuon Tuomas Kyrön juttu Hsarista tänään, niin voitte ainakin nauraa ja unohtaa tällaisen tiukkapipoisen ajattelun. Vaikka onkin tipaton Tammikuu niin taidan kuitenkin ottaa neuvoa antavan paukun.

 

Taidanpa nyt mennä ensin saunaan.

 

Taisto Orre

Kaupunginhallitus kävelee valtuuston yli!

Tämä Kokoomusvaltainen kaupunginhallituksemme kävelee jatkuvasti kaupunginvaltuuston yli ja kun suuri tekninen yhdistelmä jyrää samat jutut valtuustossa läpi ehdottomalla enemmistöllään niin varsinaisilla valtuutetuilla ei ole enää mitään sanomista. Tässä viimeisin esimerkki 19.1.2012:”

Kaupunginvaltuusto hyväksyi KH:n esityksen 14.3.2011 asettaa työryhmä tarkastelemaan toimintaorganisaatiotyöryhmän(Raimo Lahti + Kh:n puheejohtajisto) uudistamaan kaupungin organisaatiota. Valtuuston päätöksessä työryhmän tehtävä rajattiin koskemaan toimialajohtoa ja siitä seuraavaa organisaatiota. Tehtavänannossa todetaan selkeästi että työryhmän tehtävänannossa ei ole tarkoitus tarkastella luottamusmiesorganisaatiota.

Nyt kuitenkin kaupunginjohtajan vetämä työryhmä on lähettänyt kaikille lautakunnille ja valtuustoryhmien puheenjohtajille tiedustelun, jossa sisään kätkettynä piilee “pommi”.  Lausuntopyynnöissä esitetään “että työryhmän toimenkuvaa tulee laajentaa antamalla sille lupa tarkastella myös luottamusmiesorganisaatiota.”

Eilisessä Ympäristölautakunnassa tämä lausuntopyyntö myös olisi mennyt sellaisenaan läpi, mutta en voinut hyväksyä sitä että Kaupunginvaltuuston päätös ohitetaan eli Kaupunginhallitus ja sen asettama työryhmän toimenkuvaa muutetaan vastoin valtuuston päätöstä. Valitettavasti tämä ei nykytilanteessa ole ensimmäinen kerta kun kaupunginhallitus ottaa valtaa kaupunginvaltuustolta.

Toivottavasti muissakin lautakunnissa olisi joku poliittisen demokratian kannattaja ja tuota luottamusmiesorganisaatiota suunnittelemaan asetettaisiin rinnakkainen työryhmä(esim. valtuustoryhmien puheenjohtajat). Nämä voisivat yhdessä suunnitella kyseisen organisaatiomuutoksen ja sen vaikutukset luottamusmiesorganisaatioon.

Jouduin jättämään eriävän mielipiteeni Ympäristölautakunnan lausuntoon. Kiitokset Mikko Airtolle, joka kuitenkin ymmärsi demokratiaa.

Taisto Orre

 

Isänmaan asiallako Paavo Lipponen?

Paavo Lipponen Isänmaan asialla !

Aivan aluksi tällaisia muutamia tosiasioita Paavosta, joka nyt pyrkii Suomen Tasavallan Presidentiksi mainoksellaan ”HÖH”. Sopiiko muistella vanhoja eli ketkä veivätkään Suomen tähän Euro-kurimukseen? Pieni lainaus sopinee tähän:”Suomessa ei järjestetty kansanäänestystä euroon liittymisestä v. 99.
Sinne meidät luotsasivat pressapellet Niinistö ja Lipponen . 

Muistammeko vielä noin kauas menneisyyteen? Politiikan tutkijat kertovat että meidän tavallisten ihmisten eli vaalikarjan muisti kestää keskimäärin 3 kk. Siis jos Pressaehdokas ei munaa itseään sinä aikana on hän vahva ehdokas. 
Paavo Lipponen kyllä pitää hyvää huolta omastaan ja omistaan kuten seuraava Anneli Jäätteenmäen kysely silloiselle Pääministeri Paavo Lipposelle osoittaa(suora lainaus Eduskunnan pöytäkirjoista)

Ed.  J ä ä t t e e n m ä k i :  Arvoisa puhemies!
                  Viime syksynä te, pääministeri Lipponen, totesitte, että
                  "jos jotain tässä on moitittava, se olen minä". Te lupasit
                  te  myös kantaa täyden vastuun tässä asiassa. Mitä se
                  tarkoittaa?
                           Tässä ilmoituksessanne te toteatte, että te olette
                  osallistunut ministeri Alhon kanssa tilannearvioihin tämän
                  sopimuksen synnystä. Oletteko te osallistunut myös tilan
                  nearvioon siitä, että Ulf Sundqvist on saanut tällaisen
                  erityiskohtelun, 1,2 miljoonaa markkaa? Onko ex-ministeri
                  Arja Alho vain sijaiskärsijä, jonka taakse vaikutusvaltai
                  set miehet ovat piiloutuneet?
                           Lisäksi haluaisin kysyä teiltä, arvoisa pääminis
                  teri: Miksi vain pankinjohtaja Sundqvistin kohdalla on
                  tehty tällainen kohtuullistamissopimus? Suomessa on satoja,
                  tuhansia velallisia, jotka viedään konkurssiin ja ulosot
                  toon. Heiltä ei kysytä, mitä he pystyvät maksamaan, vielä
                  vähemmän, mitä he tahtoisivat maksaa. Arvoisa puhemies!
                  Herra pääministeri, miksi muiden velallisten kohdalla ei
                  ole tehty vastaavia sovitteluja ja kohtuullistamisia?
Paavo Lipponen kuvitteli näillä selkärangattomilla Suomen myyymisillä pääsevänsä Euroopan Unionin Presidentiksi tai ainakin merkittävään asemaan. Vaan kuinkas sitten kävikään? Kai me sen muistamme, vai emmekö muista ? EU punnitsi ja köykäiseksi havaitsi. Mitä uutta nykyinen Pressan vaali voisi antaa Paavolle, joka edelleenkin elää samoissa harhoissa, vaikka Timo Soinin mielestä kannattaisi laittaa villasukat jalkaan ja pysyä omalla sohvalla katsomassa maailman menoa. 
No Paavohan ei lannistunut vaan rupesi Gaspromin konsultiksi. Mitä siitä seurasi?
Ainakin seuraavat asiat:
Sanansaattajalle maksettu vajaa miljoona?

Putkigaten esittämien tilinpäätösten mukaan putkiyhtiön konsultille on maksettu vajaa miljoona euroa palkkioita. Vain sanansaattajan toiminnastako on maksettu, kuten hän itse tehtäväänsä kuvaa?

Olisi tarpeen selvittää, onko Suomen poliittiselle eliitille suotu ylimääräisiä etuja vai ovatko he vain hyvää hyvyyttään ja naapurisovun vuoksi olleet hyvin innokkaita päättämään putken rakentamisen ja Suomen alueelle sijoittamisen puolesta. On kaksi vaihtoehtoa: korruptio tai ns. hyväntahtoinen hölmö –toiminta.

Suomella on edelleen käsissään Putkigate

Suomen ex-pääministeri on raskaalla kädellään ohjannut suomalaisia poliitikoita toimintaa, jossa Suomen oikeudet ja edut on täysin unohdettu. Suomelle koituu putkesta vain haittaa, hyvin vähäistä työurakkaa lukuun ottamatta ei mitään etua.

Pahinta on kuitenkin täysin avoin turvallisuuskysymys. Suomea on viety entistä enemmän riippuvaiseksi Venäjän johdon mielihaluista. Suomen valtionjohto ei uskalla purkaa sotasyyllisyystuomioita, se ei uskalla keskustella Venäjän kanssa Petsamon, Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palautuksesta. 

Valtiojohto uskaltaa lahjoittaa Venäjälle rahaa lähialuerahoina ja Saimaan kanavan käsittämättöminä ylläpitomaksuina. Nyt mukana on kaasuputkeen liittyvät lahjoitukset ja ongelmat.

Suomella on edelleen käsissään todellinen Putkigate. Lähiviikot osoittavat, onko medialla halua käsitellä tätä asiaa ja mitä äänestäjät asian tiimoilta tuumaavat.

Näin se meidän Paavo Lipponen toimii. Demarit voivat olla tyytyväisiä kun heidän suosionsa laskee koko ajan, omituinen puoluesihteeri, omituinen Pressaehdokas, omituinen Urpilainen ja uskomattomat valheet hallitussopimuksessa ja äänestäjien kalastelussa. Olemmeko me todella näin hölmöjä ? Jos olemme me todella ansaitsemme sen.

Taisto Orre
Perussuomalainen

 

Haluammeko siirtää poliittisen vallan virkamiehille ?

Kunnallinen Elinkaarimalli on uhka kunnalliselle Itsehallinnolle !

Olette varmaankin (tai toivottavasti) kuulleet myös Hyvinkään kaupunginjohtajan peräänkuuluttamaasta Elinkaarimallista kunnallisessa organisaatiossa. Saattaahan se aluksi kuullostaa hienolta kun nykyiset lautakunnat, kaupunginhallitus ja muutkin päätöksentekijät organisoitaisiin uudelleen siten että 0-7 vuotiaat, peruskoulun käyneet, työttömät, vammaiset, työikäiset ,yrittäjät ja eläkeläiset muodostaisivat organisoinnin perusteet eli kunnallinen päätöksentekö rakentuisi tälle pohjalle.

Kaikki saatavissa oleva tieto perustuu kuntatyöntekijöiden, Kuntaliiton jne. tutkimuksille ja mielipiteille. Nähtävissä ei ole ainuttakaan tutkimusta mitä se merkitsee kunnalliselle itsehallinnolle ja poliittiselle päätöksenteolle! Tällainen organisaatiomuutos siirtää lähes kaiken vallan virkamiehille, kuntajohtajille ja toimialajohtajien lisäksi myös pikkuvirkamiehille. Onko todella niin että 0-7-vuotias ei tarvitse perhepalveluja, terveyspalveluja,mielenterveyspalveluja, Vapaa-ajan palveluja jne. Eikö yli 70-kymppinen tarvitse muuta kuin saattohoitoa ja vanhuuspalveluja ja erityissairaanhoitoa. Eikö työtön tarvitse muuta kuin työpajatoimintaa ja yrityspalveluja ?

Hyvinkään kaupunki on pyytänyt kaikilta valtuustossa olevilta puolueilta kannanottoja tähän muutokseen. Ovatkohan ne miettineet asiaa vakavissaan vai ainoastaan siltä kannalta mihin uudistuneeseen lautakuntaan nyt olisi syytä saada joku edustajaksi. Joka tapauksessa valta siirtyy koko ajan virkamiehille, kunnallisten yritysten, kuntayhtymien ja nyt suunnitteilla olevan organisaatiomuutoksen ansiosta puhtaasti poliittisen päätöksenteon ulkopuolelle. Muutoksessahan taataan ettei yksikään virkamies tule irtisaotuksi, eikä yksikään lautakunta lopetetuksi(sisäisiä työnjakoja vain muutetaan virkamiesten valtaa lisääväksi). Hämmentää myös kuntajohtajien huoli omasta työpaikastaan. Heistä suurin osa on korkeakoulututkinnon suorittaneita, eikö heistä ole mihinkään kunnon työhön ?

Tämä ei ole vastarintapuhe vaan tarkoituksena on herättää keskustelua ja kriittistä arviointia kaikissa puolueissa ja kuntalaisissa.

Taisto Orre

Kaupunginvaltuutettu (P.S)

Suuret kiitokset kaikille lapseni siunaustilaisuuteen osallistuneille ja saamalleni tuelle.

Isä, hatara nuttu

ol’ eloni tää,

se kylmän pitää,

ei lämpimää,

ja ainut antis

oli nuttu tää.

Ylen hajallansa

sen päällys on,

ja tasku puhki

ja pohjaton,

– paha sinne säästää

mun mitään on.

Isä, käskevät paikata

nuttua mun…

Ah, paikkuutyöhönkö

poikas sun –!

Ja jok’ainut tilkku

tulis kerjätä mun…

Ja nuttu paikaten

pahenis vain –.

Ei, sellaisna kannan

kuin sulta sen sain

– ja ihmiskummana

kuljen vain,

kunis poliisi Kuolema

tulee ja vie,

– käsipuolessani

hän piankin lie, –

minut oljille korjaa,

nutun nurkkaan vie.

– Mut aamuna uunna

puvun uuden saan.

Ken verhoa vanhaa

nyt paikkaamaan,

kun kohta uuden,

Isä, sulta saan!

Lähde: Siljo, J. 1919: Selvään veteen: runoja ja tunnuslauseita . Kustannusosakeyhtiö Otava, Helsin

Narsististen naisten Implanttiongelmat.

Mielestäni vain itseihailuun taipuvaiset Frigidit naiset vaivautuvat hankkimaan Implantteja. He varmaankin seisovat tuntikaupalla peilin edessä ja ainoa seksuaalisuus kohdistuu vain omaan kuvaan. Hävetkää!

Voi naisparkoja!

Huono itsetuntoiset ja Narsistiset naiset kuvittelevat että suuret rinnat tekisivät heistä naisen. Ihan hämmästyttävää koska suurin osa näistä naikkosista on Frigidejä eli seksuaalisesti täysin kyvyttömiä eivätkä ymmärrä että ulkoiset avut ovat täysin eri asia kuin Erotiikka ja oman itsensä hyväksyminen. Jokainen normaali mies kiertää nämä kalseat tyypit hyvin kaukaa ja tutustuu oikeisiin naisiin, jotka hyväksyvät itsensä ja nauttivat siitä ihan ”luomuna”. On lähes kornia kun nämä naiset, jotka eivät koe itse mitään halua muuhun kuin omaan muotoonsa, esittelevät implanttejaan toiveissa että joku kiinnostuisi pakastimesta. Ongelma ei poistu sillä että meistä miehistäkin osa elää fantasioissa ja markkinavoimien luomassa kuvassa halukkaasta naisesta. Siitä syvä anteeksipyyntöni Miesasialiike Munionin puolesta. Onneksi meitä muitakin on riittävästi ja osaamme arvostaa naista, joka avoimesti on nainen kaikkinen muotoineen, läskeineen ja itsensä hyväksymisen vakaalla pohjalla,

Onhan toki häviävän pieni osa miehiäkin, jotka kuvittelevat että mahdollisimman suuri Penis korvaa kaiken korvien välissä esiintyvän toiminnan ja hankkivat Implantteja tähän etulisäänsä. Tuleekohan seuraavaksi Clitoriksen Implantit eli mahdollisimman iso Clitoris, jota homomieskin voi imeskellä kuin pippeliä?

Huh huijaa

Oliko tämä nyt vihapuhetta?

Kalervo 1

Naispastori puhuu kauniisti paskasta.

Paskainen saarna eli kun rupeaa niin repeää!

Vanha hyvä naispuolinen pastori piti joitakin aikoja sitten erinomaisen saarnan otsakkeella ”Kun rupeaa niin repeää”. Kaikkihan te toki tiedätte hyvien pappien saarnat joissa he kertovat tyyliin : ”Kun tänään tulin kirkkoon puhumaan teille niin…”

Hän puhui inhimillisestä hädästä jonka hän kohtasi matkallaan kirkkoon. Se oli todellinen hätä kun oli aamulla tullut syötyä sopimatonta ruokaa. Niinpä piti mennä kaalipellolle ja pyyhkiä kaalinlehteen, joka repesi ja siitä sanoma ”Kun rupeaa niin repeää. ”Kiitokset sinulle arvoisa pastori.

Mietin tätä Euroopan kriisiä hieman samalla tavalla kuin entistä omaa yritystäni. Huomasin jo noin vuotta ennen todellista tilannetta että tämä ei onnistu. Olin sijoittanut kaiken omani ja lainat yritykseen ja tajusin että konkurssi on edessä. Palkollisia oli 7 henkilöä ja aivan samoin kuin muutkin yrittäjät koetin pelastaa heidät kuiville maksamalla palkat ja provisiot lain mukaan koska tiesin että heillä on paljon velkaa, asuntovelkoja yms. Ne olivat etusijalla ja sain ne kaikki hoidettua lain mukaan. Lopputuloksdena olin siis paha porvari tai ainakin vasemmistolaisittain RIISTÄJÄ. Omat eläkkeet jäivät maksamatta ja lopputuloksena yli 10 vuoden yrittäjänä eläkkeeni on 83 Euroa/kk. Lopputulemana maksoin hieman yli 1 Miljoonaa Markkaa omasta palkkatyöstäni 7 vuoden aikana. Oliko joitakin muita vaihtoehtoja ? Jos on hiemankaan inhimillinen niin ei ollut. Suuret yritykset ovat luku sinänsä koska heillä ei ole henkilökohtaisia suhteita alaisiinsa ja voivat huoletta irtisanoa vaikkapa tuhansia ihmisiä ilman tunnontuskia. Pienyrittäjää ei puolla kukaan tai mikään.

Rinnastan tämän Suomen EU ja Eurosopimuksen samanlaiseksi pienyrittäjän vankilaksi ja tämä pienyrittäjä on Oy Suomi AB.

Olemme sitoutuneet siihen aina siihen asti kun konkurssi on väistämätön tosiasia. Sen jälkeen maksamme tappiot. Löytyykö nyt maksajia tai vastuunkantajia muita kuin veronmaksajat? Mitä vastuuta kantavat noita liian epämääräisiä sopimuksia tehneet henkilöt, Vanhanen, Kiviniemi,Lipponen tai Niinistö ?

Kalervo 2

Kalervo

Taisto Orre

Antero

Sauli Niinistön ja Paavo Lipposen vastuu ?

Avoin kysymys Sauli Niinistölle ja Paavo Lipposelle.

 

Kerrotte kumpikin että Suomen jääminen EVM: ulkopuolelle olisi suuri ja vastuuton kannanotto ja ainoa mahdollisuus on olla mukana. Vetoatte myösVASTUUSEEN tästä päätöksestä. Mitähän se tarkoittaa ? Mikä on vastuunne siitä että EMU tai EU ei mennytkään siten kuin oletitte ? Mikä on vastuunne että pakotitte Suomen hyväksymään täysin mahon sopimuksen ja maalailitte siitä upeita kuvia, jotka kaikki ovat romuttuneet ja olemme lirissä.

Miten vastaatte virheellisistä päätöksistänne? Politiikassa on vain yksi vastuu eli jos edustajamme ovat aiheuttaneet vain ja ainoastaan suuria ongelmia niin heitä ei enää valita. Valitettavasti tämä tie on kovin hidas ja valtamediamme tukee virheellisiä tietoja. Meillä ei ole itsenäistä valtiota ja varmaankin taas Perustuslakia ja Eduskunnan suuren valiokunnan päätöksiä kierretään Juridisten Jargonien avulla.

Tämä tarkoittaa että Suomi saa tahtonsa läpi eli kokonaisvelkaa päätettäessä kannatamme yksimielisyyttä, mutta siitä kenelle ja miten takuut/rahat jaetaan ei tarvita . Silleen saadaan

muotoseikat täsmäämään, emmekä riko Perustuslakiamme.

Jos ja kun tämäkin ratkaisu epäonnistuu niin mikä on teidän vastuunne todellisuudessa ?

Ei mikään !

Lukeneina ihmisinä varmaankin tunnistatte tämän USA:n Presidentin sanoman:” Kaikkia ihmisiä voi pettää jonkin aikaa, joitakin ihmisiä kaiken aikaa, mutta ei kaikkia ihmisiä kaiken aikaa.” Siis kuka sanoi näin ?

 

Euroopan Yhdysvaltoja ei ole olemassa eikä tule olemaan koskaan, Se ei ole mahdollista koska Eurooppa koostuu itsenäisistä valtioista, kulttuurista ja sadoista erilaisista tekijöistä.Tavoite on täysin Absurdi. Kannattaa perehtyä Neuvostoliiton,USA:n ja IVY:n historiaan.

 

Suomi on itsenäinen valtio ja kaikkinainen vallan siirtäminen Perustuslaimme vastaisesti ei varmaankaan tyydytä kansalaisia. Asia ei ole yksioikoinen. Eduskuntamme päätöksillä voimme vapaasti tehdä yhteistyötä myös Vapaakauppa- alueen, Shengen-alueen tai minkä tahansa positiivisen yhteistyön merkeissä tehtävän sopimuksen kanssa. Kaikki tämä luopumatta valtiollisesta itsemääräämisoikeudestamme.

 

Vastuu on nyt todella valitsemillamme päättäjillä sekä valtion että kuntatasolla.

 

Ajatelkaa, ajatelkaa ja ajatelkaa!

 

Taisto Orre

Kaupunginvaltuutettu(Ps)

Hyvinkää

Valtuutetun mietteitä.

Kolme vuotta kaupunginvaltuustossa, välitilinpäätös.

Yli 30 vuoteen en äänestänyt ketään missään vaaleissa. Jos joku olisi kysynyt v. 2007 kuka on kaupunginhallituksen tai- valtuuston puheenjohtaja en olisi osannut nimetä edes yhtä valtuutettua. Kun kaupungintalon purku ja Keskustan kehittäminen nousivat otsakkeisiin mietin asioita uudelleen ja mietin tarkkaan voiko kuntalainen tehdä mitään tämän hulluuden hillitsemiseksi ja kuka on vastuussa siitä että puutarhakaupunki nimeltään Hyvinkää tuhotaan totaalisesti kiinteistösijoittajien ja keskusliikkeiden toimesta. Oli melkeinpä pakko liittyä Pro-kaupungintalo- liikkeeseen. Liityin siihen täysin puolueettomana henkilönä. Ymmärsin myös ,että suurin osa sen kannattajista ei ollut puoluepoliittisesti sitoutuneita vaan ememmänkin kulttuuri-ihmisiä ja näkemyksiltään oikeassa.

Loppujen lopuksi tuli selväksi että poliittiset puolueet ja lähinnä kaupunginvaltuusto linjaa Hyvinkään kehityksen suuntaviivat. Oli siis syytä liittyä tähän joukkoon jos halusi vaikuttaa asioihin. Monta monituista yötä ja päivää selailin eri puolueiden valtakunnallisia ja paikallisia ohjelmia ja tavoitteita löytääkseni sen puolueen, joka olisi lähinnä ajatusmaailmaani. Löytyihän se ja se oli Perussuomalaiset rp. Niinpä paikallinen yhdistys pystyyn ja innolla kuntavaaleihin hyvin tietäen että tätä ennen Hyvinkäällä ei ollut yhtään valtuutettua Perussuomalaisesta puolueesta. Kannatuksemme edellisissä Eduskuntavaaleissakin oli 4 %:n luokkaa. Saimme 10 ehdokasta ja hämmästyksekseni 3 meni läpi. Huraa nythän voimme osallistua päätöksentekoon. Melkoinen järkytys oli ns. tekniset vaaliliitot(joita ei kuntalaissa pidetä millään tavalla laillisina) ja sen perusteella syntynyt koaliitio eli Kokoomus, Vihreät, Sitoutumattomat,Keskustapuolue ja Kristilliset, jotka saivat tällä yhteistyösopimuksellaan ehdottoman enemmistön Hyvinkään kaupunginvaltuustossa ja Perussuomalaisille annettiin tyly tuomio Antti Rantalaisen toimesta eli ”Pöytä on putsattu” eikä teille kuulu mitään paikkaa missään päättävissä elimissä. Tämän yhteistyösopimuksen seurauksena kristilliset(1 valtuutettu), sitoutumattomat (2 valtuutettua) saivat paikan kaupunginhallituksessa. Meille ei siis mitään! Tosin sitten kristillisen armeliaisuuden ja vasemmiston oikeudenmukaisuuden painostuksesta saimme yhden lautakuntapaikan ja yhden johtokuntapaikan.

Näin se ura alkoi omalla kohdallani kaupunginvaltuutettuna. Jotain on kai tullut myös opittua taas kerran demokratiasta ja enemmistödiktatuurista. On tullut opittua nöyryyttä ja yhteistyötä ja kokonaisuuksien hallintaa. On tullut opittua ettei kannata mennä saranapuolelta oven läpi jos on kahvakin käytössä. On tullut opittua ettei Kokoomus ole läpeensä paha eikä vasemmisto läpeensä huono. Keskeiseksi asiaksi on kuitenkin muodostunut demokratian pelisäännöt. Jos emme saa ajatuksiamme ja ehdotuksiamme läpi olemme sitoutuneet tukemaan ja noudattamaan enemmistöä. Se on joskus vaikeaa sekä omassa puolueessa, paikallisyhdistyksessä että valtuustossa. Siitä hyvästä saa aina leiman otsaansa eli on joko kommari, stalinisti,poroporvari tai rasisti. Se nyt vain täytyy kestää ja koettaa ajaa kuntalaisten enemmistön etua ja valtuuston hyväksymiä strategioita, visioita ja arvoja. Nehän tosi ovat niin tulkinnanvaraisia ja ympäripyöreitä, että samaan asiaan voidaan, riippumatta tavoitteista, antaa samat perustelut aivan kirkkain otsin.

Kun osaa erottaa puoluepoliittisen Jargonin ja todellisen toiminnan niin hieman helpottaa. Jos oikeisto tekisi kuten puhuu se olisi työväenpuolue, eikö totta ? Jos Vasemmisto puhuisi kuten se tekee se puhuisi oikeiston äänellä, eikö totta ?

Tällä hetkellä ns. Hakalan Supermarketin asia on puhtaasti politisoitunut. Valtuusto unohtaa autuaasti että se on vuosien kuluessa hyväksynyt kaupunkimme Strategiat, keskustan tiivistämisen, yhdyskuntarakenteen eheyttämisen, kestävän kehityksen, ilmastonsuojelun ja uuden asuntomessualueemme kehittämisen. Olemme unohtaneet kaiken tämän ja nyt puoluepoliittiseksi kiistakapulaksi nousseesta Kesko Oyj:n Supermarket on noussut ns. ”tavallisen kansalaisen” mielipiteitten kohteeksi. Valtuutettuna katson asiaa kokonaisuuden kannalta ja jos 800-1500 kuntalaista hyötyisikin kaavamuutoksesta niin kolminkertainen määrä kokisi sen haitaksi. Miten se valtuutettujen mielestä sopii hyväksyttyihin(perusteluita omalta valtuustokaudelta löytyy yli 100 sivua) keskustarakenteen tiivistämiseen, kestävään kehitykseen ja asukaskeskeisyyteen ? Älkää nyt hyvät kuntalaiset taas kerran katsoko että vastustan kaikkea ja että köyhälistöalueen asukkaana koskaan kävisin Hakalantorilla, Pyrhösellä tai Alepassa tai mielipiteeni olisi riippuvainen siitä mikä liike sinne on tulossa Hieman pahanilkisesti ajattelen että Hyvinkään liikennesuunnittelu,asuntomessualue ja Keskustan kehittäminen elävät kukin omaa elämäänsä. Yhteistä tahtoa on vaikea löytää, Lyhytnäköisesti Keskusta ja Vasemmisto voivat vedota arvojemme yhteen kohtaan eli asukaslähtöisyyteen. Se on todella kestämätön perusta eikä sillä varmaankaan hirveästi ääniä kerätä. Voisikohan nyt tehdä yhteistyötä kuntalaisten enemmistön ja hyväksyttyjen visioittemme ja arvojen mukaisesti ?

Itse olen siihen valmis ja tekemään työtä enemmistön hyväksi unohtamatta meitä perseaukisia kansalaisia. Riihimäkeläinen jalkapallo tai Hangon radan räjäyttäminen ovat kuntalaisten palautteista päätellen nettisivustoilla paljon kiinnostavampia asioita kuin oman kuntamme asiat! Vaikka en ollut Hyvinkään keskustan kehittämisestä samaa mieltä monessakaan asiassa niin enemmistön päätettyä asiat en voi muuta kuin todeta että kannatamme ja koetamme tehdä parhaamme, jotta linja pysyisi. Tuntuu hieman uskomattomalta että vasemmisto kannattaa Monopoliasemassa olevien kauppojen avaamista Hakalassa. Onko tässä nyt kosto kun Keskustan kehittäminen meni pieleen eikä haluta noudattaa Demokratia pelisääntöjä ?Eihän Kesko Oyj toki menetä mitään käyvätkö ostajat keskustassa vai Hakalassa. Hyväksyykö Vasemmisto sen että Kesko Oyj on jo 30.6.2011 tehnyt päätöksen perustaa Supermarket Hakalaan täysin kaavan vastaisesti. Vaikuttaako asiaan laisinkaan se että Rakennustyöväen liitto ja Metallityöväen Liitto ovat suurina osakkaina Keskossa ? Saahan sitä kysyä vai eikö ? Miksi Uuden keskustan tuleville kauppiaille myytiin kalliilla hinnalla kauppahuoneistoja(tai vuokrattiin). Houkuttimina oli aluksi 172.000 asukkaan optimaalinen asukasmäärä ja 5.2 miljoonaan nouseva vuosittainen kävijämäärä. Jos Hakalan Supermarket toteutuu niin voidaan vähentää 0.5 miljoonaa vuosittaista asiakasta

Onko tulevia yrittäjiä huijattu raskaasti ? Kun liikennesuunnittelu tekee parhaansa jotta Keskustan liikkeisiin pääsy olisi mahdollisimman hankalaa niin missä lienee se yhteisiin tavoitteisiin sitoutuminen jos on hävinnyt osapuoli ? Kiitokset Kristalle tosi älykkäistä ja Puolueensa vastaisista mielipiteistä. Hyvin toimiva yrittäjyys kuitenkin pelastaa koko Suomen ahdingosta. Koetetaan tehdä parhaamme sen edistämiseksi myös Hyvinkäällä. Voitaisiinko unohtaa Puoluepoliittiset paskanjauhamiset ja perehtyä kuntalaisten asioihin siitäkin huolimatta että aina tulee rapaa niskaan! Kaiken kaikkiaan kehittäkäämme oman kaupunkimme keskusta todella vetovoimaiseksi tekijäksi, katsokaamme liikennesuunnitelmia ja Hakalan Supermarketin asiaa huolellisesti, satsatkaamme Uudelle asuntomessualueelle kaikkemme koska päätökset on jo tehty. Uuden hyvinkään puolesta! Tuo Hangonratapihan alue sai viimeinkin valtuuston hyväksymisen. Sinne kyllä sopii iso parkkipaikka, Uusi Keskuslukio ja vaikkapa Supermarket ja uusi keskitetty Linja-autoasema paikallisliikenteelle ja muille linja-autoille. Olisiko malttia odottaa parempia suunnitelmia ?

Vielä vuosi jäljellä kuntalaisten valtuuttamana. Mielellään vielä jatkan.

Taisto Orre

Kaupunginvaltuutettu(PS)

Stubbin Limbo!

Uskooko politiikko Demokratiaan ?

Alexander Stubb ja rahan valta

Nyt on tasapuolisuuden vuoksi sanottava, että ulkomaankauppaministeri Alexander Stubbin tuore teksti kyllä ohittaa Perussuomalaiset.

Stubb kommentoi kritiikkiin, ettei hänen puheeseensa ole tutustuttu. Mitä hän siis sanoi Bryggessä ja Ylessä?

”Minä näen euron oleellisesti darvinistisena valuuttana. Siinä on kysymys eloonjäämistaistelusta (survival of the fittest). Ja siten kysymys kuuluu pitäisikö poliitikkojen vai markkinoiden määrätä vahvimmat. Minä haluaisin sanoa, että markkinoiden pitäisi.”

”Me tarvitsemme Eurooppaan enemmän kilpailua, liikkuvuutta ja kapitalismia – emme vähemmän.”

”Toistaiseksi Euroopan institutionaalinen ydin ei ole todella toteutunut, mutta tällä kertaa
se saattaa olla toteutumassa – markkinoiden toimesta.”

”Eli ne maat jotka ovat kolmen A:n luottoluokituksessa heillä on moraalinen oikeus ja
taloudellinen tahto viedä integraatiota eteenpäin ja antaa muille myös neuvoja.”

”Unioni tarvitsee budjettitsaarin, talousasioiden komissaarin jolla on vahvistettu valta pitää
jäsenvaltiot suoralla ja kapealla polulla. Ja muistakaa, minä olen suomalainen – en puhu tsaarista kevyesti.”

Tällaista sosiaalidarvinismin, kapitalismin ja nationalismin hehkutusta ei Suomessa ole ministeriltä kuultu. Tämän päivän Euroopassa ja erityisesti Saksassa puhe darvinistisesta eloonjäämistaistelusta tuo mieleen historian, josta on kaikin voimin pyritty irti.

Mutta meillä Suomessa Kokoomuksen operaatio meni niin kuin oli suunniteltu. Media noteerasi hyvin ja kritiikkiä tuli sen verran, että viestin läpimeno tehostui.

Tuota Stubbin avausta arvosteltiin määrätietoisesti edellä esitetyillä lainauksilla(KePu/Volanen) ja sitten Aalto yliopiston tutkijaprofessoreiden toimesta. Volanen tuli tietenkin tyrmätyksi koska on KePulainen ja Aaalto yliopiston tutkijat koska ovat kommunisteja tai ainakin Vasureita. Olisiko Björn Wahlroos myös syytä tyrmätä kun on entinen Vasuri ?

Riitta Söyrng on lanseerannut hienon termin eli Median Valtava Massazombicikaatio. Kaikki valtamedian lanseeraamat lööpit ja tiedot kohdistuvat näihin Zombeihin eli omasta ajattelustaan vapautuneisiin yksilöihin, joiden suurin älykkyyden osoitus on ihan yksilöllisesti olla älykkäitä olemalla samaan mieltä kuin Zombiet ja tietysti muistamalla kuuliaisesti aika ajoin moittia ja mustamaalata kaikkia Perussuomalaisia. Siinäpä oiva älykkyyden merkki! Kaikki nykymenoa kritisoivat yksilöt ja yhdistykset ovat yhteiskuntakelvottomia.

No palataan Hyvinkään Median esille nostamiin asioihin ja yleisönosastoihin rauhassa.

Olisi toivottavaa että kirjoitustaitoiset ihmiset sekä tekstiviesteissään että kirjoituksissaan olisivat myös lukutaitoisia. Onko turha toivo ? Olisi mukava jos he esiintyisivät omilla nimillään eivätkä piiloutuisi nimimerkkien taakse. Turha toive, arvaan!

Mistä nyt keskustellaan?

Nimimerkki Vaittinen ottaa kovasti kantaa entisen rautamarketin tontin muuttamisesta päivittäistavarakaupan tontiksi. Miksi? Samainen henkilö (Pseudonyymi) ilmoittaa ajavansa joko omalla, pankin tai työnantajansa autolla päivittäin Etelän suunnassa. Sitten menee ostoksille Riihimäkeen kun saa koslansa pysäköityä tarpeeksi lähelle henkiläkohtaisia tarpeitaan. Tulee mieleen kysymys miksi kyseinen henkilö asuu Hyvinkäällä ? Olisikohan viisasta muutta Etelään tai Pohjoiseen ? Onhan kai hänen mielestään epädemokraattista pitää huolta yhteisistä asioista nimeltään politiikka vaiko pitää huolta etuoikeutettujen vähemmistöjen asioista tyyliin Stubb?

Tällä viikolla julkaistu tutkimus (TNS) kertoo että 55 % kansalaisista kokee että meillä Suomessa vallitsee demokratia.. Kansalaistaholla se tarkoittaa ihmisten luottamusta siihen että heillä on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa heitä koskeviin päätöksiin. Aika pelottava tulos! Jos seuraamme Arabimaiden, Afrikan ja jopa USA:n kansalaisten reaktioita niin vääjäämättä nousee mieleen Demokratian kriisi.

Hyvinkääläinen Demokratia

Sitten taas joku nimimerkin taakse piiloutuva Zombie kyselee vastustanko vain Keskoa jne. Luulisi ja odottaisi että kysyjä edes hieman viitsisi perehtyä kaava-asioihin ennen kuin paljastaa täydellisen tietämättömyytensä. Onko turha toivo ? Jos kuka tahansa yrittäjä(tässä tapauksessa Kesko Oyj) ilmoittaisi päättäneensä perustaa Supermarketin tuonne nykyisin Haarasen omistamalle tontille vastoin kaavan määrityksiä ja odottamatta mitä Hyvinkään kaupungin valtuusto on siitä mieltä niin silloin vastustan sitä riippumatta olisiko se Pyrhönen, Lidl, Sok tai joku muu.Kaavamääräykset koskevat kaikkia eivät vain Keskoa.. Jos näin ei meneteltäisi mentäisiin reippaasti yli kunnallisen itsehallinnon ,eli mitä me sitten politiikoilla eli yhteisen edun päättäjillä tehdään ? Emme mitään! Annammeko siis rahan- ja kiinteistösijoittajien määrätä kunnallista itsehallintoa ja yhteisen hyvän päätöksiä ? Vastatkaa ihmeessä asiasta kiinnostuneet tosissanne! Älkää pilloutuko nimimerrkien alle vaan ottakaa vastuunne Demokratiasta rehellisesti ja reilusti. Jos kadeditte nykyisiä valtuutettuja niin tervetuloa näiden tyhmien päättäjien joukkoon tarkastelemaan asioita kokonaisuuksien kannalta.

Jos lukutaitonne riittää olette varmaankin lukeneet Valtuuston Puheenjohtajan Annika Kokon(Kok), Tuija Linna-Pirisen(SD) ja Juhani Kouhian(vas.) jutut paikallisessa Aaamupostissa.Kun joku taas nimetön tekstarien lähettäjä leikkii älykköä kyselemällä minkä puolesta Perussuomalaiset ovat äänestäneet(tyypillinen massazombificaation uhri) ja toteaa että PS vain vastustaa niin kannattaa lukea nuo em. kirjoitukset. Olettaako joku että SD, Kok,Vihreät tai Vasemmisto muistaisivat kertoa että PS kannatti kaupunginhallituksen esityksiä koska saimme ne tavoitteemme, joita pidimme tärkeinä,) sovittua yhteisissä palavereissamme. No annetaan toki heille oikeus kertoa että Sosiaalidemokraatit saivat tavoitteensa läpi, Keskustapuolue sai tavoitteensa läpi jne. Kiitokset yhteisistä neuvotteluista myös me Perussuomalaiset saimme tavoitteemme läpi. Olisihan se toki ollut liikaa odottaa että joku muu puolue olisi maininnut sen. Kiitokset yhteistöstä ja samankaltaisesta ajatuksesta ajaa yhteisiä asioita kaikille yhteistyötahoille.Ei tee laisinkaan kipeätä kiittää Kokoomusta, Demareita, KePua yhteisistä näkemyksistä ja hyvästä yhteistyöstä.Emme me toki odota että kukaan teistä vaivautuisi edes joskua kehumaan meitä. Me varmaankin tulemme ilman epäilyksiä vaikuttamaan Hyvinkään kunnallispolitiikaan tulevaisuudessa, emmekä enään suostu rahanvallan toteamukseen ”Pöytä on jo putsattu”.

Toki paljon jäi sanomatta, mutta me tulemme ja muutamme myös paikallisen politiikan. No niin peruskysymys eli luottaako politiikko Demokratiaan eli vaikuttamismahdollisuuksiin yhteisissä asioissa? Tuskin tuo kokemus mahdollisuuksista vaikuttaa on edes samaa luokkaa kuin kansan keskuudessa ? Hieman todellisuudesta kansalle. Hyvinkään kaupunki järjesti valtuutetuille kahden päivän koulutuksen Salossa(siihen osallistumisesta ei maksettu kokouspalkkioita). Tilaisuus oli mainio ja saimme vertailun vuoksi kuulla miten Salon kaupunki on selvinnyt kuntaliitoksista ja talouden tasapainottamisesta. Saimme myös kuulla valtion suunnitelmista mm. valtionavustusten muutoksista ja uusista jakoperusteista. Hieno juttu. Kaupunginjohtaja antoi seuraavan päivän tehtäväksi kullekin valtuustoryhmälle esittää ehdotuksensa vuoden 2012 talousarvioon ja ns. ”kipukynyksiin” Vasemmiston valtuutetut karkasivat paikalta ja ryhmän ehdotuksia ei ainoa paikalle jäänyt vasemmiston Pirjo Hämäläinen pystynyt esittämään toisena päivänä. Yhteisten tavoitteiden merkeissä pidettiin vielä sen jälkeen Valtuustoryhmien vetäjien palavereita. Vasemmiston Juhani Kouhia ei osallistunut keskimmäiseen kokoukseen koska piti mennä juhlimaan Metallin lakon päättymistä.

Loppujen lopuksi Vasemmisto julkaisi paikallisessa lehdessä Juhani Kouhian toimesta artikkelin teemalla Vasemmisto on ainoa puolue joka pitää vähäväkisten puolta(siis työssäkäyvien hyväpalkkaisten ?) Se oli ainoa puolue joka pelkän propagandan nimissä julkaisi jo Hyvinkään kaupunginvaltuuston päätöksen ennen kokousta 14.11.2011.

Tätäkö se Vasemmiston yhteistyö todellisuudessa on ? Pelkkää potaskaa vai löytyykö katetta vastustaa kaikkea yhteistä hyvää johon kuuluvat myös työttömät, eläkeläiset,vanhukset,opiskelijat,sairaat ja työkyvyttömät jne. Ajaako Vasemmisto vain ja ainoastaan hyväpalkkaisten, työssäkäyvien Ay-liikkeeseen kuuluvien asioita ? Oma vastaukseni on KYLLÄ.

Taisto Orre

kaupunginvaltuutettu)PS)